Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

CIF3. Отчет


20 августа прошел третий, ежегодный CryptoInstallFest, он же CIF3. Организаторы конференции: общественная организация «Попробуй поменять реальность» и Пиратская партия России (далее по тексту ППР). При поддержке общественной организации РосКомСвобода и Ассоциации Пользователей Интернета.

CIF — это практическая конференция, во время которой IT-специалисты, юристы и общественные деятели расскажут о текущем положении дел со свободой слова и цензурой в сети, о государственном регулировании интернета, о том, как сохранить анонимность и защитить свои данные от посторонних глаз и о новых технологиях децентрализации, которые помогают нам защищать интернет сегодня, и о тех, которые придут нам на помощь завтра.

Куратором проекта (читай: организатором) уже второй год являюсь я. Потому с меня и отчет, обзор и планы на будущие.

Программа и спикеры.

Программа в этом году была очень плотная, некоторым желающим выступить пришлось отказать. При этом всего один доклад «отвалился» за неделю до конференции (в прошлом году не получилось выступить у ряда заявленных спикеров). Радует, что стало больше желающих выступить, поданных заявок значительно больше. Больше и откликнувшихся на наши приглашения. Большое спасибо Артему Козлюку (штаб ППР, РосКомСвобода) за приглашения части докладчиков.

Доклады были разные. Уже второй год программу условно поделена на «политическую» (о том, что творится в рунете) и «техническую» части. С программой можно ознакомится на сайте CIF.

В «политической» части хотелось охватит разные мнения, но мало кто из власти готов выступит на конференции организованной Пиратской Партией =). В сети были претензии на тему личностей некоторых спикеров. Стоит отметить, что ППР придерживается принципов метаполитичности. Мы сотрудничаем с любыми людьми и организациями в рамках тех, и только тех, вопросов, которые нас интересуют. Да, Вартан Хачатуров работает в МинКомСвязи, и что? Почему это мешает рассказать о российской криптографии? Или взять Дмитрия Мариничева (интернет-омбудсмен) — в сети нам тыкали статьей Навального. И из зала был вопрос на тему статьи, спикер на пальцах пояснил почему автор не прав. При этом среди выступающих был и Леонид Волков, соратник Навального! К сожалению, он не успевал и его доклад перенесли в конец конференции. Но если бы не это, Волков и Мариничев шли бы по программе друг за другом. Кстати, и у Волкова были хейтеры. Но конференция не о личностях, а о рунете.

На фото: слева — Леонид Волков, справа — Дмитрий Мариничев


Волков и Мариничев на CIF3

Как всегда, были и доклады о криптографии, при том и для продвинутых пользователей, и для новичков. Кстати, после выступления больше всего народу с вопросами и желающего дополнительно пообщаться на тему собрал организатор КриптоПати — Иван Маркин, рассказавший базовые, вводные вещи на тему цифровых подписей, ТОР и т.п.

Были и презентации различных проектов: GoVPN от нашего постоянного спикера Сергея Матвеева и проекта Librevault (распределённая децентрализованная система синхронизации данных).

Криптовалюты так же не обошли стороной. Но в этот раз говорили не о популярном биткоине. Гребенщиков Филипп из сообщества Dash рассказал об одноименной валюте и приватности личных финансов в криптовалютах в целом.

Ну и конечно же мы проехались (жаль не катком) по «Пакету Яровой». Спасибо Саркису Дарбиняну и Андрею Солдатову.

Так же в рамках CIF прошла KeySignParty (что это такое читайте на сайте конференции), которая неожиданно собрала много народу (по сравнению с прошлым годом, плюс было о ней объявлено достаточно поздно).

Помещение.

Вот уже третий раз нас приютил Центр им. Сахарова. За что им огромное спасибо. К сожалению, в последний момент выяснилось, что зал будет другой, чуть меньше чем прошлые разы. Пришлось немного потеснится. Но зато был кондиционер. На прошлом CIF его оооочень не хватало.


2016-08-21 13-22-32


Донейт.

В этом году мы объявили сбор средств на проведение конференции. Несмотря на то, что Центр Сахарова предоставил нам помещение бесплатно, организация конференции требует определенных расходов. Кроме банального скотча/ручек и печенек, надо понимать, что организация отнимает время и деньги. Заявляли сбор 25 тысяч рублей. Собрали почти 28. Но из них 10 тысяч перевел один человек. Плюс почти 6 тысяч от нескольких человек. Т.е. в целом сбор шел не очень активно, и, если убрать четыре самых больших перевода, картинка печальная — нам бы не хватило.

Потрачено чуть более 16 т.р. Определённые вещи, на которые планировали траты, нам помогли сделать бесплатно. Остаток пойдет на организацию следующего CIF.


Техническая часть.

ППР как сапожник без сапог. К сожалению, снова возникли проблемы с онлайн трансляцией. В этот раз она таки шла, звук был удовлетворительный, видео — неуд. Подвел интернет. Плюс не получилось на месте настроить захват картинки. Ошибкой было распределить ресурсы — этот ноут показывает презентации, этот транслирует и т.д. В следующий раз или найдем, или арендуем мощный ноутбук на все цели сразу.

К счастью, вот уже второй год хороший человек Михаил делает запись всей конференции на отдельную камеру. Материалы скоро будут опубликованы на сайте CIF.

Были проблемы и с конференц-связью с нашим иностранным докладчиком. Он нас не слышал, потому было невозможно организовать последовательный перевод.

Планы на будущие.


  • Меньше спикеров, больше времени каждому.

  • Сделать несколько площадок, например, в начале общая секция с обзором рунета (то, что я обозвал «политической» частью), потом несколько секций — отдельно для продвинутых пользователей, отдельно для начинающих, плюс отдельно место для KeySignParty.

  • Новое место. Сахаровский центр место замечательное, но нам явно начинает не хватать площади. Тем более если делать несколько площадок. Плюс нужно помещение с большими техническими возможностями и гарантированным широким каналом интернета. НО, тут встает другой вопрос: финансы. Аренда площадки стоит значительных средств. Поэтому мы снова запустим донейт, значительно заранее, наверное, даже на какой-либо краундфайдинговой площадке. И будем искать спонсоров. Но, последнее сложно.

  • Есть идея и сменить формат. Например, позвать несколько людей с различной точкой зрения на определенную проблематику (кто знает, что нам власть подкинет для обсуждения) и устроить «батл». Как вам такая идея? А можно её и отдельным ивентом сделать (CIFBattle =)).

Вот, как-то так. Спасибо всем, кто пришел, кто просто слушал и кто помогал. Будем рады вашим отзывам. Нам надо знать, какие темы докладов вам понравились, что вы хотите услышать в следующий раз и в каком формате. Рассмотрим все предложения и мнения. Позже проведём несколько опросов. Следите за новостями на сайте конференции и в группе в ВК, а также на ресурсах Пиратской партии.

Новость в блоге

P.S.: видео докладов

Формирование совета гражданского движения и его неполитической фракции

Оригинал взят у gornik в Формирование совета гражданского движения и его неполитической фракции
Недавно я был наивный и думал, что уж в оппозиции демократия должна быть: решения должны приниматься альтернативным голосованием, из заранее анонсированных и прозрачным образом проработанных вариантов. Получив негативный опыт с ПАРНАС и Демвыбором, я пошел к Пиратам, о которых в следующий раз и, через них попал в гражданское движение.

Гражданское движение производит впечатление весьма демократичного и открытого: на общих собраниях право голоса имеют все, заседания транслируются онлайн. Однако, есть нюансы: ключевые решения готовятся не совсем прозрачно и весьма активно и умело проталкиваются. Хотя, на это тоже есть свои причины: общее собрание это реальный балаган с сопутствующими городскими сумасшедшими.

Однако, как показало посещение последнего собрания (от 17.01), даже такой вариант демократии существенно лучше чем ее отсутствие. Не смотря на активное противодействие ряда участников и групп, на данном собрании удалось отстоять правильные принципы формирования управляющего органа движения - совета. Я в этом принял самое активное участие и, при поддержке пиратской партии, наша позиция победила с перевесом в несколько голосов.

В итоге, совет формируется на половину из представителей гражданских и социальных организаций, а наполовину из политических фракций, чье формирование пока непрозрачно.

Второй задачей было повысить легитимность совета, путем обеспечения максимально прозрачного формирования общегражданской фракции. Кажется, это удалось. Мной, на основе идей Шубина Александра из левого фронта (организации известного Удальцова) и поправок других  участников процесса, был подготовлен весьма приличный регламент, учитывавший интересы самых различных сторон. Как оказалось, простое голосование граждан не может устроить всех. Доступ к СМИ у организаций очень неравномерный: есть очень много реально действующих организаций с живым активом, которые не известны широким массам. Отсюда принцип - 50% квоты по внутреннему голосованию, 50% - через голосование граждан. Чем-то получилось похоже на смешанную систему выборов. Не забыли и частую ротацию, конечно, по результатам работы.

Для голосования по квотам нам удалось в кратчайшие сроки собрать весьма представительный пул гражданских и социальных организаций. В собрании, к моему искреннему удивлению, приняло участие очень много живых низовых и не очень низовых организаций: ассоциации ТСЖ, дольщики, феминистки, объединения учителей, студентов, военнослужащих. Думаю, голосовавшие представляли интересы нескольких сотен тысяч граждан. Голосование за "общеизвестные" организации прошло хорошо и вызвало у всех сторон позитивные отклики. Его результаты получились весьма разумными: 
Collapse )

Больше того, собрание неожиданно для меня проголосовало за то, что бы оставшиеся 15 мест совета решило не голосование в Facebook, как я думал, а голосование по СМС, с помощью моего недоделанного проекта ruVote. Благодаря этому, мы имеем одно из немногих мне известных, реально честных и репрезентативных политических голосований за последнее время. На текущий момент уже очевидно, что голосование состоялось, в нем приняло участие более шести тысяч (6000) человек , что, при учете способа голосования и весьма скудной рекламы, весьма и весьма. Данное голосование в условиях отсутствия доступа к СМИ показывает наличие реального актива у организации и его организованность.

Предварительные результаты его следующие:
  • самый большой (с большим отрывом) и организованный актив у националистов. И это никакие не накрутки, данные голосования полностью подтверждаются google аналитикой, огромное количество людей идет именно с их ресурсов, которых весьма много. Суммарно у различных крайне правых организаций порядка 2,5 - 3 тысяч голосов.
  • Второе место по активу (сюрприз) - движение феминисток. Как оказалось, у них два больших и активных сообщества в ЖЖ.
  • И уже дальше, с близкими результатами (порядка двухсот человек у каждой организации) идут левые, пираты, исламские организации, правозащитники и прочие.
Результаты интересные, познавательные. Думаю, многие уже задумались, а кто не задумался - тем точно стоит. Такое открытое голосование очевидно приведет (и такие переговоры уже пошли) к объединениям и блокам, что будет очень позитивно. Ну а нашим либералам нужно меньше витать в элитных тусовках, а больше заниматься сбором и организацией реального актива.

Таким образом, демократические начинания в гражданском движении и начало проекта честных голосований считаю крайне успешными. Кстати, на проект голосований уже удалось собрать больше 35 тысяч рублей пожертвований от неравнодушных граждан. Большое вам спасибо - постараюсь оправдать оказанное мне доверие.

Кроме этого, буду продолжать бороться за прозрачную и прямую электронную демократию в оппозиции в целом и ГД в частности.

А пока - голосуйте за пиратскую партию в совете ГД: отправьте 080 на номер 5101. Стоимость сообщения - около двух рублей.