Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Тёплые, ламповые «Утиные истории»


Слева на картинке кадр из реинкарнации мультсериала «Утиные истории». Посмотрите, как на них смотрят персонажи из старой версии (справа)?

Так же и я смотрел на трейлер:


Что, что они сделали с графикой? Почему она стала хуже и проще? На её фоне старый мультик смотрится как более прогрессивный в плане отрисовки.

А тут топорная графика, как в мультсериалах «Звёздные войны» (но она там пришла от Лукосовской студии). Видимо, в погоне за производительностью пришлось пожертвовать графикой.

Надеюсь сам мультик, по сюжетной составляющей, не пойдет по пути даунгрейда. Моему ребетёнку его смотреть =). Старые, теплые и ламповые «Утиные истории» были нормальным мультфильмом.

Оригинал записи на chegevara29.ru

420 — «Полный метр»

Что-то не хватает времени на посты, хотя есть пара мыслей в голове.


Пока я ищу время, вот вам креативный рекламный ролик  творческого объединения «420». Ребята собирают деньги на полнометражку. Их мультики достаточно интересны, посмотреть можно на их канале




Новость в блоге

А НЕ ПОРА ЛИ МЕНЯТЬ КОПИРАЙТ?

Оригинал взят у e_law_darbinyan в А НЕ ПОРА ЛИ МЕНЯТЬ КОПИРАЙТ?

v2h-logo-clearЗаконодательство об авторском праве в последнее время стало обсуждаться не только в кругу творческих людей и юристов, но и обычных пользователей Интернета. Рунет все еще продолжает обсуждение нового “антипиратского” закона, предлагаемого Минкультом и некоторыми депутатами, который должен расширить сферу применения закона на все объекты авторских прав.

[Копирастный рэкет]





Тем временем, торрент-трекеры все чаще начинают блокироваться, в том числе и за раздачу старых советских фильмов, права на которые заявляют корпоративные правопреемники. Пользователи говорят о том, что технические средства защиты нарушают их потребительские права и ограничивают возможности использования купленных у лицензионных поставщиков книг и музыки. Артисты и музыканты обращают внимание на то, как авторское право мешает им создавать мешапы и ремиксы с последующим размещением их на YouTube и других популярных сервисах. Видеоблоггеры подвергаются атакам со стороны представителей медиа компаний за критику фильмов, которая их не устраивает. РАО, ВОИС и РСП (так называемые ОКУПы) несмотря на несоответствия нормам соглашения России и ВТО, продолжают вести свою теневую экономику, собирая деньги за авторов и артистов, которые им соответствующие права не предоставляли, и распределяя доходы в закрытом режиме среди узкого круга приближенных авторов. Менты продолжают палочные уголовные дела против черных установщиков ПО, используя схемы прямой провокации, а РАПО и другие организации, представляющие интересы американских медиакорпораций, все усердней и агрессивней преследуют администраторов и модераторов сайтов, на которых происходит неконтролируемое копирование пользователями, с целью привлечь их к уголовной ответственности. Кроме этого, существует еще масса и других проблем, связанных с применением устаревших законов об авторском праве в цифровую эпоху.

Все мы в той или ной мере погружены в проблематику авторских прав, замечаем несовершенство существующей картины взаимоотношений автора, потребителя и правообладателя, выкладываем в глобальную сеть свои или чужие материалы, качаем разной степени лицензионности контент, сталкиваемся с блокировками ресурсов, и видим ужесточение гос.регулирования и желание определенных лобби-структур раз за разом вводить всё более и более абсурдные правовые нормы.

Тем временем, в 2013 году война с пиратством и усилия за соблюдение чистоты авторских прав достигли своей апогея. Напомню, что в конце 2012 года между Торговым представительством США и Россией было заключено соглашение по согласованию плана действий сторон по улучшению защиты авторских прав в связи с борьбой с нарушением копирайта в Интернете. Результатом этого соглашения стало принятие №187-ФЗ (“антипиратского” закона) и вступление его в силу с 01 августа, а также проведение ряда громких уголовных процессов над торрент-трекерами за нарушение автосрких прав крупнейших мировых мейджеров (в т.ч. www.interfilm.ru по обвинению семьи Лопуховых). В прошлом году также была создана АЗАПИ (Ассоциация по защите авторских прав в Интернете), которая поставила перед собой цель искоренить пиратство в сети. Кроме того, был заключен меморандум между крупнейшими правообладателями и Mail.ru, RuTube, а также сетевыми кинотеатрами Ivi, Stream, Megogo. Под огонь попали и социальная сеть vk.com, из которой начали исчезать многие треки известных исполнителей. Начали блокироваться торрент трекеры kinozal.tv, rutor.org, opensharing.org и еще множество других крупных ресурсов.

Но что поменялось в итоге? Очевидно, ничего. Да и не могло это никак изменить текущую ситуацию в сети, ведь технологии всегда опережают право, а залить новый торрент файл или магнет ссылку пользователем, оставаясь инкогнито, в тысячи раз проще, чем через Мосгорсуд и Роскомнадзор блокировать подобные раздачи. Порой, это война была больше похоже на троллинг пиратов, чем на реальную войну. Неконтролируемое копирование может кому-то нравится, а кому то нет, но невозможно игнорировать факт того, что с развитием технологий передачи данных число копирования и распространения произведений, защищенных копирайтом, становится все больше. Тот, кто считает, что можно при помощи репрессивных и запретительных мер победить пиратство в сети - воистину глупец. Дело непотопляемой “Пиратской бухты” тому яркий пример. Что с ним только не делали. И Готтфрида Свартхольма, известного как Анаката, посадили, и многомиллионные суммы компенсаций со всех взыскали, и домены изымали, и провайдерам строго настрого запретили предоставлять доступ к сайту. Однако, The Pirate Bay до настоящего момента существует и чувствует себя прекрасно.

imagemНа недавний вопрос “Сноба”о том, “кто заплатит за контент?”, отвечу, что за контент сегодня заплатят пользователи, которым предоставляется отличный и удобный сервис в сети, и лишь только за качественные произведения современной культуры. Джефф Бьюкис, исполнительный директор Time Warner Cable, в свое время заявил: “Нелегальное скачивание «Игры Престолов» несомненно на руку HBO. Для тех, кто не в курсе поясню: канал функционирует на условиях подписки. Чем больше сериал скачивают, тем больше людей о нём узнает. Число наших подписчиков растет, а мы здорово экономим на рекламе. Кроме того, зрители знакомятся с специальным предложениями канала, которые, иногда, удобней чем торренты”.

Чуть позже с аналогичным заявлением выступил и создатель телесериала «Во все тяжкие» Винс Гиллиган, который заявил, что интернет-пиратство помогло сделать шоу популярнее и позволило посмотреть сериал большему числу людей.Затем с последующим Однако, господин Акопов, один из главных идеологов борьбы с пиратством в России, не может похвастаться подобного рода заявлениями, потому что он не создавал кино шедевров HBO, а лишь скупал права на Западе и, будучи лицензиатом, продавал их здесь в розницу в виде подписки на Amedia. Поэтому, единственное, что он мог сделать, это раскрутить PR кампанию вокруг своего ресурса на гребне борьбы с пиратством по новому “антипиратскому” закону. Но те, кто желает посмотреть сериалы HBO, до сих пор сможет найти их на множестве трекеров. Именно поэтому, это не борьба с пиратством, это троллинг.

Я убежден, что бизнес в условиях свободного рынка должен заниматься не лоббированием новых и абсурдных законов, а создавать современные сервисы с хорошим юзабилити и продавать конечному потребителю качественные услуги Столько было сделано, индустрией и властью, чтобы победить пиратов, а они гады-халявщики все множатся и множатся.

И, главное, какой итог?! США довольно низко оценили попытки России угодить стране, в которой экспорт контента и images (5)интеллектуальных прав является основной статьей дохода. В свежем “специальном докладе 301” от 07 февраля 2014 г. Торгпредства США Россия традиционно находится в Priority Watch List как страна с большим проникновением пиратства. «В контакте» («ВК»), “Одноклассники”, rutracker.org все также остаются главными врагами американского медиа бизнеса.

Давайте подумаем, а стоит ли нам вообще лезть из кожи вон, чтобы угодить нашим американским партнерам по ВТО, которые после Берна предлагали миру все новые и новые, более жесткие правила гражданского оборота результатов интеллектуальной деятельности (ТРИПС, SOPA, ACTA, PIPA и сейчас TTP)? Или, быть может, есть смысл России выступить флагманом более прогрессивных международных соглашений в этой области, и разработать новую конвенцию в рамках БРИКС о регулировании авторских прав в цифровую эпоху, которое будет хоть как-то балансировать столь разнящиеся интересы авторов, посредников и пользователей?

Мы стартовали широкую дискуссию по реформе авторских прав под названием “Время менять копирайт”.
И если власть этим заниматься не хочет, мы готовы сами на указанной площадке собирать мнение пользователей, авторов, экспертов и юристов для того, чтобы представить концепцию о реформе авторских прав в цифровую эпоху. Результаты широких общественных слушаний и консолидированная позиция российских пользователей Интернета будет  представлена до 05 марта 2014 г. в Европейскую комиссию, которая сейчас проводит консультирование по вопросам изменения законов о копирайте, а также в профильные комитеты ГД и уполномоченные гос.органы.